Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VB

malý červ

28. 9. 2012 7:36
Spousta

žvástů o ničem, pro blbce, za vysokou karmu a přitom by stačilo říct, že předchozí vlády a to nejen ty socialistické, nám tu nastavili takový systém mandatorních výdaju, především důchodů, platů státních zaměstnanců, jejich počty, kdy máme na počet obyvatel nejvíc policistů v Evropě, že dnes není v silách žádného politika sestavit rozpočet bez dluhů.

0 0
možnosti
MP

Nadnesený

27. 9. 2012 21:35
Pro všechno na světě,

co je tohle za bláboly? Naprosto nesouvisející věci motáte do prapodivného konglomerátu tvrzení a vývodů, až vám vyleze, co potřebujete... přitom to je naprostý nesmysl.

0 0
možnosti
MV

Marcus12345

27. 9. 2012 17:53
EMISE PENĚZ BY MĚLA BÝT PŘES STÁTNÍ ROZPOČET

V Americe nebo v Británii už přišli na to, že když se peníze emitují pouze přes dluh, pak je v dluzích celá ekonomika. Proto přistoupili k tzv. kvantitativnímu uvolňování, kdy centrální banka nakupuje přímo vládní dluhopisy - to je cesta z dluhové pasti.

Tím jak ekonomika roste, tak potřebuje v oběhu více peněz a nejlepší způsob emise je přes státní rozpočet, kdy by nová emise by měla být příjmem rozpočtu. V současnosti centrální banky pujčují peníze komerčním bankám, které pak pujčí peníze státu (firmám,občanům) - jsou tam tedy dluhy, které kdyby se měly splatit, tak v ekonomice nebude čím platit (všechny peníze by skončili zpět v centrální bance) a mohli bychom se vrátit ke směnnému obchodu.

0 0
možnosti
JS

letecmig

27. 9. 2012 20:04
Re: EMISE PENĚZ BY MĚLA BÝT PŘES STÁTNÍ ROZPOČET

to je ale pitomost;-D i penize pujcene statu centralni bankou se taktez vraci do centralni banky.

Pokud by se nevracely- coz povazujete za "reseni dluhu" - tak jde jen a pouze o placeni vydaje jednoho subjektu natistenymi papirky, co vede k inflaci. A inflace neni nic jineho nez znehodnoceni uspor a obecne peneznich hodnot v drzeni vsech lidi.

Takze je to prast jako uhod-pri zadluzeni musi stat osekavat prijmy tak ze bere vyssi dane a dava mensi davky/vydaje.

Prostrednictvim inflace je to tak ze stat to bere rovnou u zdroje-jakoby nic nebere, ale skryte vybira "dan" v podobe znehodnoceni uspor a penez co drzi vsichni lide

2 0
možnosti
VKR

vzhuru k RVHP

27. 9. 2012 13:47
No tak jak je to skutečně?

Ke konci druhého čtvrtletí

se snížil zahraniční dluh České republiky na 1,895 bilionu korun (49,6 procenta

HDP).. zahraniční obchod v červenci s přebytkem 25,8

mld.Kč, vývoz rostl o 10,3% Meziročně v běžných cenách vzrostl

vývoz o 10,3 % (22,6 mld. Kč) a dovoz o 4,2 % (8,8 mld. Kč).

0 0
možnosti
MV

Marcus12345

27. 9. 2012 17:44
Re: No tak jak je to skutečně?

ČR sice má přebytek v obchodní bilanci. Ovšem "naší" vládě naprosto nevadí, že ročně ze země odteče 270-290 miliard Kč na dividendách a dalších platbách - vůči zahraničí se tedy ČR zadlužuje.

Zásadní změna nastala v roce 2007 za bačování Topolánka/Kalouska, kdy odteklo 270 miliard, přičemž v předchozích letech odteklo 156 miliard (2005) a 183 miliard (2006). Hlavně ale nesmíme zdaňovat úspěšné a tím je trestat - to by všichni utekli. Proto musíme trestat neúspěšné a nasadit jim vyšší DPH a spotřební daně.

0 0
možnosti
KR

Karlos BS MC

27. 9. 2012 11:39
super článek

díkyR^R^

1 0
možnosti
VKR

vzhuru k RVHP

27. 9. 2012 13:48
Re: super článek

8-oRv8-o:-/

1 0
možnosti
MS

milan166474

26. 9. 2012 21:45
??

nevím na co tady stále dokola ty plky.Prostě jsme si zvolili zloděje tak je máme.Že se to snaží zapřít a okecat to je u lumpů normální tak oč jde?:-)[>-]

0 0
možnosti
MCVR

maršál císařských vojsk Russworm

26. 9. 2012 16:30
Každej sedlák ví,

že když mu tečou necky, tak nemůže nutit čeleď, aby nosila čím dál víc vody..

A že má Kalousek pravdu? Že mu všechno najednou došlo po 10 letech ve vrcholné a po 20 letech v politice vůbec?

Že ve vládě se socany rozmařile rozhazoval, že se socany a komunisty paktoval koalici, že rozhazoval v Topolánkově vládě? Po tomhle všem je tomuhle gaunerovi ještě někdo schopen dát za pravdu?

Reforma veřejných financí není možná bez zastavení úniků peněz. Všechno ostatní jsou jen kecy a snaha o udržení statu quo..

2 0
možnosti
AK

adua

26. 9. 2012 18:07
Re: Každej sedlák ví,

Přesně tak, ale musí začít u sebe. Bohužel se obávám, že už systém vytvořený na rozkrádání státního rozpočtu a utahování kohoutků dole, je příliš zajetý. Chce to změnu. Skutečně zavést demokracii jako takovou se zabudovánímcelosltátního referenda pro občany, aby se mohli vyjadřovat k závažným otázkám např. církevním restitucím. Pak upravit ústavu, volební zákony, zbavit vládní činitel imunity atd.  Zeštíhlení přebujelého státního aparátu , zrušení senátu atd.  Pokud si toto náš národ neuvědomí, tak to k ničemu nepovede a bude to stále dokola. [>-]

0 0
možnosti
LJ

Boshinken

25. 9. 2012 19:07
Blablabla

Vy na tom se zvasty a kecy nejste lepe nez Mirda.:-(

3 0
možnosti

FanoušŠ

25. 9. 2012 13:36
JE DŮLEŽITÉ ...

...na těch 73 miliard  ÚROKŮ  !!   poukazovat, protože to proletí komínem a nic za to nemáme. V dalších letech Kalousek plánuje  88 a 99 miliard (http://www.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/mfcr/Strategie_financovani_SD_rok_2012.pdf). To je dohromady za 3 roky 260 miliard a nikdo na to nepoukazuje jako na 187 miliard (134+53) pro církve během 30 let. Za posledních 11 let je na úrocích skutečně zaplaceno 340 miliard = tj. pro představu 227.000 bytů!! po 1,5 miliónu. A nikomu nechybíRv

2 0
možnosti
D

Dark5

25. 9. 2012 16:46
Re: JE DŮLEŽITÉ ...

Ono to v dobe růstu fungovalo trochu jinak. Když máte růst a inflaci, tak se ty úroky docela požraly, protože je splácíte v jiné době a tudíž jsou peníze realtivně levnější. Problem nastává, jakmile se sníží růst, protože pak jsou ty peníze dražší. Je to podobné jako když si někdo vezme hypotéku a pak mu sníží plat.

Ale samozřejmě, že je problém, když takto napůjčované peníze nejdou do infrastruktury, rozvoje, vědy a vzdělání, ale doslova se prožerou na sociálních dávkách, důchodech nebo platech státních úředníků.

1 0
možnosti
PV

Pepa55

25. 9. 2012 7:51
Nedá se to číst

nevydržel jsem to číst, protože smysl tohoto je, nadávat Kalouskovi. Pane, vy jste nepochopil, co řekl. A pouze blábolíte a ukazujete svou blbost.

8 0
možnosti
  • Počet článků 187
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2806x
Chtěl bych žít v demokratickém kapitalismu, kde se k sobě lidé chovají slušně, kde parazit je parazitem ať pobírá bezdůvodně sociální dávky anebo tyje ze spekulací na druhých, a kde se pracovitý člověk má dobře, kde politik chápe svůj mandát jako službu své vlasti a ne příležitost, jak si nahrabat, kde je soudce občany volený zástupce spravedlnosti, která se neřídí stohy dvojakých paragrafů, ale přirozeným právem a zdravým rozumem. Chtěl bych žít v zemi, kde se stát necpe lidem do životů, ale slouží a chrání tvůrce hodnot. A taky bych chtěl žít v zemi, kde slovo vlastenectví není pošlapáváno a zesměšňováno agenty cizích zájmů.

Místo toho žiji v oligarchokratickém systému, kde platí jediné zlaté pravidlo: Kdo má zlato, určuje pravidla. Žiji ve světě, kde svoboda je otroctví, válka je mír a pravda je lež a hromadě bezobratlovců nevadí za mrzký peníz tu lež psát nebo vysílat.

Seznam rubrik