- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je zase konspiracnich teorii a paranoidnich kecu.
K tomu proc je Recko na hunte se staci podivat na jejich statni aparat, platy uredniku a vysku duchodu.
Kdyz nejaka zeme utraci desitky let jako ozraly namornik, zkrachuje. To akorat v komunistickych hlavickach rostou penize na stromech.
Recko nikdo u MMF nebo E.U. zebrat nenuti. Muzou si najit jineho veritele.
Panu Mouckovi preji, aby si od neho nekdo pujcil penize a pak mu misto splaceni zacal nadavat do fasistu a vydriduchu.
Neni nad osobni zkusenost.
Panečku. Potvrzení pravidla, co jiný člověk, to jiná logika.
podle vás je celé ŘECKO a Řekové seskupení bez vlastních aktivit a zásahů. Prostě takové loutky, nic samostatného, žádné zavinění, žádná odpovědnost.
Patrně jste přehlídnul větu: "...společným úsilím globálních finančních ústavů a zkorumpovaných řeckých a pravděpodobně i klíčových EU politiků dostalo..."
pan Roth má s těmi mašíbly svatou pravdu
jen drobnost neboť se mi nechce polemizovat se snůškou scifi dedukcí:
Politický a ekonomický vývoj statů nebo jejich společenství není detektivka. Ne vždy platí, že když se někomu jinému nějaký jev "hodí", je automaticky podezřelým z vyvolání onoho jevu.
Může být, s tím jsem schopen souhlasit, nicméně v případě Řecka je těch podivných jevů a jejich koincidencí příliš mnoho, aby to mohla být náhoda.
Dluh Řecka v roce 2009 byl 127% HDP. nikoli 100%, jak píšete. Samozřejmě záchrana Řecka, tak jak byla prováděna byla chybná, můžeme se jen dohadovat o důvodech. Žádnou teorii spiknutí bych za tím nehledal. Spíš neschopnost úředníků EU a vítězství politiky nad zdravým rozumem.
Hanlonova či Heinleinova břitva .... ale když ony ty konspirační teorie jsou tak kůůůl, zbystřují mozek a udržují v pohotovosti
Nerozumím Vaší poznámce ".... 240 miliardách Eur přelitých z veřejných účtů na soukromé účty německých, francouzských a italských bank ....". Jak byly tato peníze "přelity"?? Nebo máte na mysli takovou samozřejmost, jakou je proplacení splatných dluhopisů (pak jste jaksi zapomněl na největší věřitele - banky Řecké). Vy máte něco proti takové samozřejmosti, jako je splácení dluhů?
Pokud je dluh na úrovni 110 % HDP a důvěryhodnost státu poklesne tak, že náklady na obsluhu (tj. úrok apod.) dosáhnou hodnoty 8,5 % dlužné částky, je zaplaceno jen na obsluze (rostoucího) dluhu za šest let téměř 60 % HDP! Říká se tomu dluhová past (do které nás žene i ČSSD s ANO). Protože schodky rozpočtu byly běžně 5%, je zcela přirozené, že dluh vzrostl na 180 % HDP. Naopak, je to vlastně málo (zřejmě díky úsporným opatřením). Nejsou v tom žádné nadpřirozené síly, ani podrazy ošklivých bank. Je to jen výsledek čtyřicetiletého "hospodaření" řeckých vlád. Ještě jednou: zodpovědnost plně nesou řecké vlády. A samozřejmě hloupost řeckých voličů, přesvědčených, že "nám budou půjčovat do nekonečna". (Nesoudím řecké voliče: nejsou o nic hloupější, než voliči čeští. Jen mohli o něco déle blbě volit, takže do průšvihu spadli dříve.)
V této situaci přispěchaly EU a MMF s pomocí. Významnou: půjčují za nesrovnatelně nižší úrok, aby pomohli snížit dopady dluhové pasti. Protože však nehodlají do nekonečna vyhazovat peníze (naše peníze, jiné ty instituce nemají!!!) do černé díry Řecka, požadovaly a požadují kroky, které by alespoň výrazně snížili "provozní zadlužování" (tedy bez započtení obsluhy dluhu!!) Řecka. Dost logické, ne? Samozřejmě úsporná opatření přináší (kromě nelibosti "lidu", tedy voličů) důsledky do ekonomiky: snížené výdaje státu sníží ve stejné výši HDP. Prostě začne splaskávat dluhová bublina. A postupně si příjmy a výdaje "sednou" na úroveň, reálně odpovídající ekonomické síle Řecka.
Samozřejmě to bolí. Strašně bolí.
Jenže pokud ty strašné instituce, MMF a EU přestanou pomáhat(tj. sypat naše peníze do černé díry), bude pád do ekonomické bídy mnohemrychlejší a především podstatně hlubší.
Ale možná to je Tsiprasův cíl, kdo ví.