Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J58i61r29i 71B64i60l52i25n31a 5268750347

Podzvukove strely s plochou drahou letu ma Amerika ve vyzbroji uz pres 30 let.

Diky tomu ze kopiruji teren jsou nad pevninou elektronicky temer neviditelne. Proti namornim cilum jsou ale diky snadne detekci temer nepouzitelne.

Hlavne ze komunisti hykaji radosti a vymysleji nesmyslne konspiracni teorie. ;-D

0/0
8.11.2015 20:01

J28a21n 46K33o90v83á28ř 3150309297714

http://by15819cz.bloger.cz/spolecnost-ekonomika-a-politika/uprchlicka-hrozba-pozitivni-reseni-krize-presmerovani-migrace

0/0
10.10.2015 17:51

L72u21b30o55š 92Č62e21r65n77ý 6869959277598

Pán je asi velikej odborník, když neví, že se nejedná jen o samotnou letadlovou loď. Ta totiž nikdy nevyplouvá sama a její doprovod vždy tvoří celá flotila podpůrných plavidel, které mimo jiné zajišťují i její  několika vrstvou  ochranu ve všech směrech a s těma ruskejma prskavkama by si bez problému poradila.

+7/0
10.10.2015 16:15
Foto

J45o58z38e65f 11N16o14v94a52k 4604148324

Vaše teorie je mylná. Protilodní verze střel Kalibr, které jsou schopny supersonického letu v terminální fázi útoku mají dostřel pouze 660 km a jsou označované jako 3M-54. Střely, které útočily na Sýrii jsou verze proti pozemním cílům, označované jako 3M-14. Tyto mají dolet cca 2500km a letí podzvukovou rychlostí. Navíc podle všeho 4 ani nedoletěly a spadly v Iránu.

+5/0
10.10.2015 13:27

P23e17t39r 87B75r78o23d39s88k55ý 5606433145599

.... "Podlevšeho" sem hledal, ale nic konkrétního (mimo údajně, snad, možná, domníváme se atd.) nebylo potvrzeno žádnou stranou zainteresovanou v bojích,- tedy ani USA, Francií, Brity atd.. Ivani zvou na denní svodky tiskový agentury z celýho světa a pěkně jim krokujou trasu každý tužky od vodpalu až po dopad. Však nevylučuju, že v době čipových karet a satelitů nemají vo existenci génia "Podlevšeho" ani ponětí !

+4/−4
10.10.2015 14:39
Foto

J61o19z59e96f 46N32o92v86a87k 4424548614

Hledal jste blbě, USA to tvrdí, Írán nekomentuje, proto podle všeho.

+3/0
10.10.2015 15:44

P13e24t25r 76B29r59o26d33s79k54ý 5806773125189

.....  tak USA teho "tvrdí" neurekom, ale jaksi se jim to v poslední době nedaří prokázat, zdokumentovat, - tedy dokázat ;-D!

+2/0
11.10.2015 1:04

A82n87t69o88n96í93n 61T51i53c93h45e54r24a 6816388363296

Promiňte ale vaše vysvětlení je ještě víc přitažené za vlasy, než to majnstrýmové z idnesu. Jako by bylo zcela normální, že si rusáci a amíci v době relativního míru navzájem ostřelují letadlové lodě dálkovými raketami. Ale hlavně, že jste to vymyslel sám a nenechal se ovlivnit jistě zmanipulovaným článkem.

P.S.: další možné důvody jsou poměrně dobře rozebrané níže v diskuzi.

+4/0
10.10.2015 13:11

J95a42r24o74s97l24a22v 36M11o26u80č79k17a 3387807948389

Nic takového netvrdím, nicméně situace je značně přiostřená, je lepší se držet z dostřelu. Nevymyslel jsem to sám, jen jsem si přečetl více zdrojů a chvilku o nich uvažoval. Články na idnesu a v lidovkách a dalších hlavních médiích jsou nicméně vždy (u důležitých témat) výslednicí zájmů majitelů ať jsou jimi kdokoli, inzerentů, politických preferencí, mocenských zájmů atd. A těch zájmů je tolik, že se těmto interpretacím zkrátka nedá věřit. Vám není divné, že už je to stejné jako za komančů? Prakticky jedno a to samé se dočtete řečeno s cimrmany "v tisku aj v tlači"

+3/−5
10.10.2015 13:32

A48n15t26o98n45í59n 98T61i70c30h40e73r44a 6446938523356

To že jsou média (jakákoliv, včetně těch tzv. alternativních ) ovlivněna nejrůznějšími zájmy je jasné všem ale neznamená to automaticky, že nemusí mít někdy pravdu a že je nutné vždy hledat jiný výklad. Ať je jakkoliv nesmyslný. Tak jako tento. Že to bylo zveřejněno i jinými lidmi tomu věrohodnosti nepřidává. Bláznů a manipulátorů je na světě spousta

+2/0
10.10.2015 14:55

J84i45ř87í 43M83r73k57v62i94č77k80a 8712456650631

Pravda je, že ruské protilodní střely dalekého dosahu jsou světová extratřída, která nemá konkurenci. Vznikly trošku jako znouzecnost, protože jim vždycky chyběly letadlové lodě. Tomu se dá čelit buď ponorkovým loďstvem a nebo právě výše zmíněnou věcičkou. Západ nic podobného nemá, nikdy totiž podobnou věc nepotřeboval. Pokud by byla pravda, to o těch parametrech, tak by to znamenalo naprosto radikální změnu v taktice námořního boje. Bylo by to něco srovnatelného s nástupem HMS Dreadnought v roce 1906. Jinak řečeno, všechno, co plave je naprosto nepoužitelný krám.

+2/−1
10.10.2015 13:00

J59a84r42o33s19l30a59v 81M24o22u37č92k80a 3617657808859

Ty parametry pochopitelně nejsou nijak ověřené. Ale jinak s vámi souhlasím

+1/−1
10.10.2015 13:02
Foto

M36i81r52o44s17l94a63v 41M68a46c50e81k 5281895350642

Ano, to co píšete je velmi pravděpodobné. Karma R^

+2/−6
10.10.2015 12:34

J75a24r59o12s69l43a14v 34F63i72š30e56r 8795759105381

To mi připomíná onu lživou historku a to všeobecné nadšení prorusáčků, kdy prý po jediném přeletu ruského letadla se super tajnou zbraní nad lodí US Navy byla tato vyřazena a vojáci prchali v hrůze na všechny strany;-D

Přesně stejný soudek přání a otce myšlenky je cítit i zde. Kdo trošku zná vojenskou byrokratickou mašinerii ví, že o odplutí Theodore Roosevelt muselo být rozhodnuto týdny možná měsíce předem, ne jako reakce na nějaké padající ruské rakety, jejichž parametry a vlastnosti jistě nejsou pro USA žádným tajemstvím. Neboli opět plácáte hlouposti...:-)

+9/−3
10.10.2015 12:14
Foto

J95a93r44o62m22í29r 52P89e77t91ř50í82k 6194981959328

Můžete dát nějaké věrohodné odkazy pro svoje tvrzení?

+2/−6
10.10.2015 12:34
Foto

Z11d37e14n47ě16k 78M26a92t76u28š80k43a 7738176605926

http://orgo-net.blogspot.cz/2015/03/americka-letadlova-lod-ochromena-ruskou.html

je to sice o ponorkách, ale je to podobného ražení.

+4/0
10.10.2015 12:42
Foto

Z45d21e85n34ě54k 71M52a56t71u68š33k77a 7928316245636

http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/1010-nova-ruska-zbran-totalne-demoralizovala-americkeho-torpedoborce

+4/0
10.10.2015 12:43

J76a97r54o51s70l62a32v 26M77o51u85č92k48a 3197267708409

Drahý jmenovče, děkuji za váš příspěvek. Bohužel vám musím sdělit, že postrádá elementární logiku. Kdyby bylo odplutí USS Theodore Roosvelt plánováno dlouho dopředu, jak píšete, byla by, tak jak jsem popsal střídání stráží, připlula jiná letadlová loď, která by Teddyho vystřídala. To se ale nestalo a za nimi zůstalo v Zálivu prázdno a náhrada dokonce ještě ani není na cestě, jen jakési záplaty. Odjeli tedy zcela náhle, což dává více za pravdu mé hypotéze než vaší. Takže odkud zaznívá plácání je, mírně řečeno, rozporné.

0/−1
10.10.2015 23:53
Foto

J56a47r96o23m70í76r 39P84e57t74ř47í55k 6474101559148

Jen se dívám, že zmizely nějaké příspěvky, které byly slušné a nezávadné.

Jsem zvědavý, zda se opět objeví.

Včera v diskusi pod mým blogem též několik příspěvků zmizelo a dnes se tam objevily zpět.

+1/−2
10.10.2015 11:46
Foto

J26a65k75u61b 18R31o81t88h 5689563131846

Nechci komentovat výplody fantazie Mašíbla Moučky, jen se pozastavím nad jedním: Nikomu, ale opravdu nikomu nevadí, že Rusko a) deklaruje boj proti IS, ale zatím na něj nezaútočilo ani jednou?, b) vypálilo střely s plochou dráhou letu přes suverénní území dvou států na území třetího? Asi ne, že? Páč podle Moučky a ostatních genossen, co dělá Rusko, je dobré, co dělá USA a EU, je od ďábla.:-/

+9/−8
10.10.2015 11:41
Foto

J58a18r62o52m62í46r 45P82e26t50ř15í30k 6254651239868

Když jste pane Rothe tak informovaný, tak napište, zda ty 4 ruské rakety, které údajně spadly na Írán, je Mašíblovina nebo ne.

+5/−5
10.10.2015 11:48
Foto

O83t70t39o 51Č39e88r31n52ý 3495185327352

Tak to mezi ty mašíbly musí být i Irák a Irák, když ani neprotestovaly, že jim tam hvízdají ruské rakety. Ani USA, které musely být informované o přeletu přes irácké území. Ta propaganda je záludná, že?

+9/−3
10.10.2015 12:07

J64a18r54o24s73l53a36v 48M22o93u91č11k64a 3727867758599

Docela by mně zajímalo, jak takový hypersebejistý mudrlant jako Roth hodnotí fakt, že těch raket vystřelených z kaspické flotily na Sýrii bylo 26, což potvrzují i mainstreamová média. Proč zrovna 26? Proč ne 30 nebo 25? A co takhle fakt, že Theodor Roosevelt byl 26. prezidentem USA? Jak by nám to náš super truper chytrák na motorce vysvětlil? Shoda okolností? Vzkaz?

0/−1
24.10.2015 21:38

K55a46r51e18l 94C14h97r26a60s55t69i85n19a 4133534240195

Názor je postavený na domněnce. Skutečný důvod zná šéf pentagonu a jeho generalita. Víc bych se tím nezabýval, jakýkoliv výrok kolem této věci musí skončit jen na úrovni matných dohadů a o ty laik zrovna nestojí.

+6/0
10.10.2015 11:17

J28a18r94o89s55l70a39v 73M73o89u77č38k86a 3667117558929

Ano, je to spekulace, nicméně jestliže nemáte dostatek informací, tak je potřeba trochu přemýšlet o tom, co je nám sdělováno, protože to, co je napsáno v médiích hlavního proudu málokdy bývá pravda. Je to téměř vždy interpretace reality sladěná s momentálními zájmy mocných. 

Raději se budu mýlit ve svém samostatném uvažování, než se nechat oblbovat oficiální lží.

+8/−1
10.10.2015 11:26

J93i70ř79í 27K69i13n55d97l 2228977663627

Tak jak to bývá zde zvykem, někdo si něco přečte a dá k tomu jenom začátek, který se mu hodí  pro jeho bláboly. Už nenapíše článek zekterého vzal jenom začátek , že článek pokračuje dál sdělením, že loď se vrací kvůli udržbě, která byla zanedbávaná, protože loď byla dlouho v Perském zálivu. Už nenapíše, že zpráva pokračuje dál a uvádí, že do  útoků na Islámský stát se nicméně bude moci zapojit francouzská letadlová loď Charles de Gaulle (se dvanácti letouny Rafale a devíti stroji Super Etendard) a také výsadková loď USS Essex, se kterou přibude v oblasti šest letounů AV-8B Harrier, čtyři konvertoplány Osprey a dvanáct bojových a dopravních helikoptér. K tomu je zapotřebí přičíst šest letounů F-16, které nedávno Američané rozmístili na turecké základně Incirlik.RvRvRv

+9/−3
10.10.2015 10:58

R13o90m47a85n 54M53á78c79a 7685980752227

no je o tom i clanek od idnes... a tam uz se v diskusi oslavuje drtive ruske vitezstvi, ze vydeseni americani odpluli se stazenym ocasem.... tamni diskuteri uz tam hraji na garmošku a vodka tece proudem...

+8/−2
10.10.2015 11:06

J43a30r24o29s87l73a87v 67M40o26u18č82k44a 3917577148489

Jenom tři palčáky? Musíte se více snažit pane Kindl.

Ony ty posily s výjimkou těch  šesti F16 v Turecku teprve připlavou do oblasti (všimněte si vámi správně přepastovaného "bude moci" a "přibude". Říká se tomu budoucí čas.) a dále článek jaksi opomenul zmínit že Charles de Gaulle má třetinový výtlak oproti starému dobrému Teddymu, neboli že se jedná spíše o letadlovou lodičku. A přeji vám hezký den.

+5/−7
10.10.2015 11:22

J91i43ř71í 72K21i70n97d39l 2518417223327

Pane Moučko vám jaksi nedošlo, a sposuta dalším, že USA nebojuje samo proti islámského státu. Asi jste nezaznamenal, že náletů na ISIS se zúčastní Dánko, Belgie, V. Británie, Francie, Belgie,Nizozemsko, Kanada Australie, Turecko těm poskytuje podporu Bahraj, Jordánsko, Katar, Saudská Arábie, Spojené arabské emiráty, Turecko. Takže hezký den a dobrý oběd.

+5/−2
10.10.2015 11:47
Foto

J74a33r93o94m67í82r 48P88e36t20ř47í19k 6974321859818

Jak je potom možné, že výsledky těchto náletů jsou naprosto nulové a IS ještě posílily.

Jediný, kdo zaznamenal určité úspěchy proti IS, tak byli Kurdové, ale proti těm bojuje Turecko a Turecko má podporu Vámi jmenovaných států.

Fakta jsou taková, že Vámi uvedené západní země svým "bombardováním" IS významně posílily. Takže jediné logické vysvětlení je, že chaos v Sýrii a Iráku těmto západním zemím náramně vyhovuje.

+5/−6
10.10.2015 11:55

J64a51r62o94s73l40a76v 65F13i48š32e59r 8255889455421

Jak víte, že jsou nulové? Za poslední rok bombardování bylo zabito asi 10 000 radikálů. to je málo?

+4/−2
10.10.2015 12:09
Foto

J74a44r64o92m23í86r 76P18e19t24ř22í81k 6944611739878

Jak to, že tedy IS tolik posílil, když má údajně pouze 30.000 bojovníků?

+1/−3
10.10.2015 12:36

J83a25r74o10s78l26a57v 44M56o38u91č28k60a 3887727468749

Základním znakem úspěchu bojových operací je zmenšování území kontrolované protivníkem resp. slábnutí jeho moci. Máte pocit, že IS po roku a půl "bombardování" je zcela zničený a zralý na zánik?

+2/−2
10.10.2015 13:00

J15i44ř63í 67K92i68n77d74l 2548857593287

Ale pane Petříku, známe Kurdy žijící v Iráku, v Sýrii a v Turecku. V Turecku  jsou Kurdové sdruženi  marxistické strany Strana kurdských pracujících ( PKK)  které bojuje několik let Turecku za cenu terostických útoků proti civilním obyvatelům a je označena jako teroristická organizace. Proti těm Turecko bojuje z důvodu, že  opět provedlo teroristický útok v Turecku. Jinak Kurdům pomáhá celá Evropa. Jste jeden z mála, kdo o proti faktům tvrdí, že ISIL posílila díky náletům. U vás mě to neudivujete.

+3/−2
10.10.2015 12:11
Foto

J93a69r50o73m43í74r 98P24e44t62ř57í86k 6304451849948

A proč nesmí mít Kurdové svůj vlastní stát, když jsme jej dali kosovským Albáncům?

A nezapomeňte, že za teroristy jsme označili i obyvatele Donbasu. Skutečné teroristy jako jsou z IS de facto podporujeme.

+4/−5
10.10.2015 12:29

J57i57ř30í 50K74i17n88d27l 2208307903567

Kosovo mělo vždy svůj vlastní stát. Stát, kde žila  výrazně nadopoloviční většina Albáncům. Jenom krátkou historickou dobu, patřilo Kosovu Srbsku. Delší historickou dobu bylo součástí Osmanské říše.Kurdové nikdy neměli svůj stát,stejně jako cikáni.

+1/−2
10.10.2015 16:29

J95a35r34o40s97l25a61v 67M50o54u26č24k72a 3327397518859

Pane Kindl, vy buď vědomě lžete, nebo nevíte a s vámi, což nepřekvapuje, nic neví plusující Jaruna.

Kosovo bylo patrně od slovanské migrace v 6. st. osídleno slovanskými národy, v roce 850 byla oblast absorbována Bulharským císařstvím a ve 13. století se stalo součástí Srbského království až do doby, kdy se stalo součástí Ottomanské říše 1455 - 1912 ovšem stále se srbským osídlením. Albánské povstání 1912 spolu s černohorskou invazí připravilo Turecko o kontrolu na Kosovem, ale Londýnskou smlouvou 1913 připadly 3 části Kosova Srbsku a 1 část Černé Hoře. 

Kde tam v tom máte, že Kosovo někdy patřilo Albáncům?

https://en.wikipedia.org/wiki/Kosovo

+1/−1
11.10.2015 0:11

J75a47r56o82s81l27a96v 65M18o52u86č80k32a 3627237838529

pane jo, takovejch zemí a u všech tak mizerná muška a už to trvá přes rok....

+1/−2
10.10.2015 13:25
Foto

O27t18t38o 27Č88e14r83n26ý 3535125407162

Tak to doufáme, že ten ISIL rozmlátí na cucky, když to za ty měsíce nedokázali. Pokud je nepřeběhnou Rusové s menším počtem letadel za pár dní.

+8/−4
10.10.2015 11:35

J76i52ř76í 46K41i43n82d43l 2728247183377

Pane Černý, tak tomu věřím. To co nedokázala kolalice proti ISIL  dokáže Rusko, stejně jako to dokázalo v Čečně. Srovnalo hlavní město Dagestán ze zemí a to, že bylo 80 000 mrtvých civilistů byla maličkost, hlavně, že bylo po problému.

+4/−1
10.10.2015 11:51
Foto

O74t88t72o 73Č86e27r90n13ý 3395305147302

Že tomu v Čečně Američané v klidu přihlíželi, dokonce se vyjádřili, že je to ruská vnitřní záležitost. Ale tehdy měli propůjčené základny v Zakavkazí, tak se na nějaké oběti nekoukalo. Na ty se kouká, až když je to propagandisticky výhodné, že?

+10/−4
10.10.2015 12:00

J22i67ř86í 42K72i66n38d24l 2658597403987

Ale, ale pane Černý, to není vzhledem k vašemu věku důstojné si vymýšlet. Masová kritika Ruska ze strany čelných představitelů vlád západních zemí v kontextu rozbíhající se nové čečenské kampaně vyvrcholila na Istanbulském summitu OBSE v listopadu 1999 a v následujících měsících. Právě tehdy, na podzim 1999 a v zimě 1999/2000, byla veřejnost západních zemí šokována masovými útoky dělostřelectva a letectva na Groznyj a jiná města. Tyto akce měly připravit půdu pro obsazení hlavního města, jako „vedlejší produkt“ však přivodily smrt mnoha tisíc čečenských obyvatel. Nejurputnější kritika se tehdy ozývala z úst Američanů. Tehdejší guvernér státu Texas a žhavý kandidát na amerického prezidenta George W. Bush v únoru 2000 dokonce navrhoval uvalit na Rusko ekonomické sankce, „dokud nepochopí, že konflikt je třeba řešit mírovou cestou, nikoliv bombardováním žen a dětí a nucením velkého množství lidí utíkat z Čečenska“ (Online News Hour, 16. 2. 2000). Dokonce německý kancléř Gerhard Schröder, jemuž bylo v následujících letech souzeno s Putinem navázat blízké přátelství, musel pod nátlakem německé veřejnosti hovořit o „válce proti celému národu“ či „nevybíravých útocích na civilní obyvatelstvo“ (ITAR-TASS, 18. 11. 1999).

+3/−3
10.10.2015 12:19
Foto

O20t43t90o 28Č39e49r78n13ý 3105115527982

Jistě, to už ale byla "Putinova" válka, nikoliv Jelcina. Jinak reakce by byly jiné.

+4/−3
10.10.2015 12:27
Foto

O40t19t39o 36Č21e37r75n56ý 3485555347722

Ale jde jim to nějak ztuha.

+4/−2
10.10.2015 12:05
Foto

O56t49t70o 16Č85e93r70n25ý 3585725637532

Napsat, že černé je černé a bílé je bílé, začíná být odvážné...R^

+8/−6
10.10.2015 10:54
Foto

Z36d71e72n89ě51k 11M30a21t25u87š11k62a 7378126125386

8-o8-o8-o

+2/−2
10.10.2015 11:19
Foto

O82t83t60o 63Č19e27r71n89ý 3785715277152

Tolik emocí!?

+4/−3
10.10.2015 11:29
Foto

Z40d37e50n67ě55k 85M98a48t64u84š14k47a 7348226575676

to je reakce na hloupou poznámku

+3/−5
10.10.2015 11:55
Foto

O47t17t78o 83Č90e42r41n73ý 3215985437192

To vidím. Lepší to být nemohlo.

+6/−2
10.10.2015 12:05
Foto

Z10d81e20n78ě82k 24M80a87t47u43š17k51a 7128626735966

vy jste nějak postihován státem za to, že vyslovujete jiný, než oficiální názor???

+4/−1
10.10.2015 12:35



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.