Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J42a28n 95P75a18l34l77a81s 1252256763732

Dobrý večer, Trumpovi fandím, ale parodovat postiženého považuji za prasárnu. Polemika s názory druhých může vypadat i jinak.

0/0
30.1.2017 21:37

J91a18r21o60s41l71a88v 45M68o84u65č15k90a 3877707908569

V tom s vámi mohu souhlasit, ale bezprostředně o tom článek není

0/0
31.1.2017 9:18

M36i64l46o36š 89D75v34o77ř86á15č89e80k 2825378640464

Dobry clanek na dobre tema.

0/0
30.1.2017 16:00
Foto

V81á48c79l21a64v 88C98h19u55c93h56m62a 6905841298626

On to nebyl jedinej problém jejího projevu. Její vyjádření k imigraci bylo také velmi povrchní a nijak nerozlišující takovou drobnost jako je rozdíl mezi legální a ilegální.

+3/0
30.1.2017 13:26

A85l35e88š 60M39o46r12b41i85c82e53r 2669982635841

Odstavec začínající slovy "Pojďme si položit..." je myšlenkový karambol.

Co tím člověče chcete říct?

Že když lže tělesně postižený, že nestačí normálně říct "je to lhář", ale je OK říkat "je to prolhaný mrzák" či názorně parodovat jeho postižení (???)

Tohle opravdu chcete?

.

(mimochodem v té kauze navíc nelhal novinář, ale Trump)

+2/−2
30.1.2017 12:18

J56a11r67o19s49l89a79v 91M46o64u36č80k94a 3287717858119

možná jste si nevšiml, že jsem článek uvedl tím, že nesoudím ani Trumpa ani Streepku, jen jsem chtěl naznačit, že to může být složitější. Jestli lhal žurnalista nebo Trump vůbec nedovedu posoudit. Vy ano? Pokud lhal žurnalista, pak Trump neparodoval postižení samotné, ale to, jak se z toho žurnalista pokoušel vykroutit.

Jde primárně o to, že Streepka se ve svém proslovu vůbec nezabývala otázkou jestli ten žurnalista má či nemá pravdu, šlo ji jen o to, že Trump nějakou (vhodnou či nevhodnou) formou kritizoval jeho počin. a samozřejmě v prvé řadě jí šlo o nový sport levicových intelektuálů: Kopnout si do Trumpa (v ČR dtto Kopnout si do Zemana)

+2/−1
30.1.2017 13:10

J84a36r93o56s48l13a16v 44M46o48u34č80k44a 3427207908189

jo a samozřejmě nejde o to říkat "je to prolhaný mrzák" ale o to neříkat (ale ono to v tom článku je, ale vy to nevidíte) "Á ty jsi postižený, tak my se budeme tvářit, že jsi jako nelhal, protože už tak máš život s tím postižením těžký".

+2/−1
30.1.2017 13:15

A98l61e32š 75M79o72r16b43i52c94e13r 2649162225241

Uveďte jednoho jediného člověka z levicových intelektuálů, který prosazuje myšlenku, že mám odpouštět morální selhání tělesně postiženým jen proto, že jsou tělesně postižení apod.

Jeden jediný mi bude stačit...............

...

Kdepak, je to prostě váš výmysl, který se snažíte obhájit chytráckými řečičkami.

...

Streepová se otázkou pravdy nezabývala proto, protože se už vědělo, že lhal Trump, ne novinář....................

Ale škoda slov, vy to vždycky nějak překroutíte...

+2/0
30.1.2017 13:25

J95a52r81o72s69l38a18v 96M60o73u13č51k55a 3207117328269

To není o tom, zda je ta myšlenka někým prosazována, ale zda nám politická korektnost dovoluje chovat se tváří v tvář postiženému eticky správně....

+1/0
30.1.2017 13:48





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.