Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J81a11n 22P74a84l60l51a67s 1622616973942

Dobrý večer, Trumpovi fandím, ale parodovat postiženého považuji za prasárnu. Polemika s názory druhých může vypadat i jinak.

0/0
30.1.2017 21:37

J60a96r16o20s57l56a76v 50M77o28u43č29k96a 3157137408899

V tom s vámi mohu souhlasit, ale bezprostředně o tom článek není

0/0
31.1.2017 9:18

M36i54l34o82š 19D52v83o69ř68á10č72e14k 2195338310294

Dobry clanek na dobre tema.

0/0
30.1.2017 16:00
Foto

V67á75c76l95a22v 26C69h89u41c62h62m66a 6925761788566

On to nebyl jedinej problém jejího projevu. Její vyjádření k imigraci bylo také velmi povrchní a nijak nerozlišující takovou drobnost jako je rozdíl mezi legální a ilegální.

+3/0
30.1.2017 13:26

A20l77e35š 17M73o22r51b54i32c49e87r 2569142465671

Odstavec začínající slovy "Pojďme si položit..." je myšlenkový karambol.

Co tím člověče chcete říct?

Že když lže tělesně postižený, že nestačí normálně říct "je to lhář", ale je OK říkat "je to prolhaný mrzák" či názorně parodovat jeho postižení (???)

Tohle opravdu chcete?

.

(mimochodem v té kauze navíc nelhal novinář, ale Trump)

+2/−2
30.1.2017 12:18

J94a22r98o39s38l36a44v 76M19o84u44č51k56a 3887267768909

možná jste si nevšiml, že jsem článek uvedl tím, že nesoudím ani Trumpa ani Streepku, jen jsem chtěl naznačit, že to může být složitější. Jestli lhal žurnalista nebo Trump vůbec nedovedu posoudit. Vy ano? Pokud lhal žurnalista, pak Trump neparodoval postižení samotné, ale to, jak se z toho žurnalista pokoušel vykroutit.

Jde primárně o to, že Streepka se ve svém proslovu vůbec nezabývala otázkou jestli ten žurnalista má či nemá pravdu, šlo ji jen o to, že Trump nějakou (vhodnou či nevhodnou) formou kritizoval jeho počin. a samozřejmě v prvé řadě jí šlo o nový sport levicových intelektuálů: Kopnout si do Trumpa (v ČR dtto Kopnout si do Zemana)

+2/−1
30.1.2017 13:10

J30a25r92o41s97l24a55v 54M34o32u72č71k38a 3237857938949

jo a samozřejmě nejde o to říkat "je to prolhaný mrzák" ale o to neříkat (ale ono to v tom článku je, ale vy to nevidíte) "Á ty jsi postižený, tak my se budeme tvářit, že jsi jako nelhal, protože už tak máš život s tím postižením těžký".

+2/−1
30.1.2017 13:15

A67l54e92š 47M50o30r75b10i25c31e38r 2709932655151

Uveďte jednoho jediného člověka z levicových intelektuálů, který prosazuje myšlenku, že mám odpouštět morální selhání tělesně postiženým jen proto, že jsou tělesně postižení apod.

Jeden jediný mi bude stačit...............

...

Kdepak, je to prostě váš výmysl, který se snažíte obhájit chytráckými řečičkami.

...

Streepová se otázkou pravdy nezabývala proto, protože se už vědělo, že lhal Trump, ne novinář....................

Ale škoda slov, vy to vždycky nějak překroutíte...

+2/0
30.1.2017 13:25

J72a96r35o87s52l35a96v 96M53o83u13č13k70a 3157807718589

To není o tom, zda je ta myšlenka někým prosazována, ale zda nám politická korektnost dovoluje chovat se tváří v tvář postiženému eticky správně....

+1/0
30.1.2017 13:48



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.