Ukrajinský vládní sitcom pokračuje

Od Velké Únorové Nacionální Revoluce v Kyjevě jsme si už zvykli na to, že kyjevští pučisté chrlí na adresu Moskvy jedno nepodložené obvinění za druhým, aby následně vždy vše utichlo nebo bylo vylepšováno pozměňovacími verzemi a až pak utichlo.

A tak jsme mohli slyšet o průniku ruského ozbrojeného konvoje na území Ukrajiny, jeho bezprostředně následující zničení ukrajinskými silami, po kterýchžto tvrzeních nenásledovaly žádné obrazové záznamy rozstříleného ruského konvoje, jak by jeden očekával (podobně jako jsme nikdy neviděli mrtvého Usámu bin Ladina, jen neidentifikovatelný zafačovaný šulek padající do moře). Ono v době videí nahraných na mobilní telefon a zavěšených na jůtúb je to už taková hezká nová ukrajinská tradice, že těm, kdo jsou očití svědkové těchto znepokojujících událostí dokazujících rozpínavou ruskou agresivitu, vždycky dojde baterka v mobilu, či mají zrovna úplně docela načisto plnou paměťovku.  

Vrcholným dílem sitcomu pak samozřejmě bylo obvinění Moskvy (povstalců) Kyjevem ohledně pádu malajského civilního letadla, kde poslední verze, myslím, že 3.1, byla, že to mohli udělat dezertéři pravidelné kyjevské armády, kteří si při dezerci přibalili do baťůžku jeden komplex BUK, aby následně vše okolo pádu letadla utichlo až do posledního týdne, kdy vyplavala na kalnou hladinu informace, že čtyři země, podílející se na vyšetřování havárie(UA, NL, UK, BE), udělaly již 8.8. dohodu, že jakákoli informace ohledně vyšetřování a jeho závěrů bude zveřejněna jen se souhlasem všech 4 vyšetřujících zemí, což je prakticky právo veta….

A tak nejnovější díl tohoto Victoria Nuland production sitcomu pod názvem Kiev accuses Moscow (or rebels) má dramatický název: RUSKÁ INVAZE NA UKRAJINU. Přišla s tím Porošenkova prezidentská kancelář, přidalo se USA a NATO, zasedla Rada bezpečnosti, aby za pár hodin nato byla původní Porošenkova informace o „ruské vojenské invazi (russian military invasion)“ změněna na formulaci „ruští vojáci jsou přiváděni na Ukrajinu (russian troops has been brought…)“. Ještě by mohli vysvětlit termín „přiváděni“. Protože přiváděni mohou být zajatci v poutech, slepci bývají někam přiváděni svými psy nebo hodnými spoluobčany a tak. Nedovedu si představit ozbrojeného ruského vojáka, kterak je někam přiváděn (za ruku, za rukáv, za popruh zbraně, s eskortou?).

A tak jsem si chronologicky srovnal události posledního týdne.

Nejprve byla Angela přes víkend v Kyjevě, odkud od ní zazněla velmi smířlivá slova o tom, že Evropa potřebuje Rusko a Rusko Evropu

Následovala schůzka euroasijské unie, či jak se to jmenuje, v Minsku za účasti zástupců EU a kyjevského prezidenta, ten si potřásl pravicí s Putinem a dvě hodiny spolu jednali za zavřenými dveřmi. Zajímavé je, že USA svého zástupce v Minsku neměli.

Následně Porošenko podal telefonicky hlášení do Washingtonu a ráno začal cirkus s „invazí“, která se změnila v "přivedení".

Heslem dne je zřejmě: „Cokoli, jen ne uvolnění napětí“

A tak už jenom čekám na pád dalšího civilního letadla nebo ještě lépe výbuch té krásné nové kopule nad Reichstagem, její zřícení přímo na hlavy sněmujících poslanců Bundestagu, aby se následně zcela neotřele našly v troskách nepoškozené ruské pasy a nerozbitá láhev ruské vodky.

http://s22.postimg.org/56y6jlez5/convoy_of_Russian_armoured_vehicles.jpg