Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J75i88r23i 62B98i75l56i16n54a 5798900397

Podzvukove strely s plochou drahou letu ma Amerika ve vyzbroji uz pres 30 let.

Diky tomu ze kopiruji teren jsou nad pevninou elektronicky temer neviditelne. Proti namornim cilum jsou ale diky snadne detekci temer nepouzitelne.

Hlavne ze komunisti hykaji radosti a vymysleji nesmyslne konspiracni teorie. ;-D

0/0
8.11.2015 20:01

J77a90n 19K51o60v69á93ř 3440139837504

http://by15819cz.bloger.cz/spolecnost-ekonomika-a-politika/uprchlicka-hrozba-pozitivni-reseni-krize-presmerovani-migrace

0/0
10.10.2015 17:51

L43u93b64o73š 27Č84e35r14n98ý 6279499507478

Pán je asi velikej odborník, když neví, že se nejedná jen o samotnou letadlovou loď. Ta totiž nikdy nevyplouvá sama a její doprovod vždy tvoří celá flotila podpůrných plavidel, které mimo jiné zajišťují i její  několika vrstvou  ochranu ve všech směrech a s těma ruskejma prskavkama by si bez problému poradila.

+7/0
10.10.2015 16:15
Foto

J21o64z51e80f 88N83o58v35a77k 4744298384

Vaše teorie je mylná. Protilodní verze střel Kalibr, které jsou schopny supersonického letu v terminální fázi útoku mají dostřel pouze 660 km a jsou označované jako 3M-54. Střely, které útočily na Sýrii jsou verze proti pozemním cílům, označované jako 3M-14. Tyto mají dolet cca 2500km a letí podzvukovou rychlostí. Navíc podle všeho 4 ani nedoletěly a spadly v Iránu.

+5/0
10.10.2015 13:27

P57e59t91r 54B88r40o85d39s22k64ý 5816903415369

.... "Podlevšeho" sem hledal, ale nic konkrétního (mimo údajně, snad, možná, domníváme se atd.) nebylo potvrzeno žádnou stranou zainteresovanou v bojích,- tedy ani USA, Francií, Brity atd.. Ivani zvou na denní svodky tiskový agentury z celýho světa a pěkně jim krokujou trasu každý tužky od vodpalu až po dopad. Však nevylučuju, že v době čipových karet a satelitů nemají vo existenci génia "Podlevšeho" ani ponětí !

+4/−4
10.10.2015 14:39
Foto

J94o65z34e78f 72N68o10v22a57k 4384918314

Hledal jste blbě, USA to tvrdí, Írán nekomentuje, proto podle všeho.

+3/0
10.10.2015 15:44

P94e65t84r 67B85r98o97d56s95k22ý 5506673575949

.....  tak USA teho "tvrdí" neurekom, ale jaksi se jim to v poslední době nedaří prokázat, zdokumentovat, - tedy dokázat ;-D!

+2/0
11.10.2015 1:04

A58n80t78o22n68í33n 12T66i92c50h78e62r13a 6596288883586

Promiňte ale vaše vysvětlení je ještě víc přitažené za vlasy, než to majnstrýmové z idnesu. Jako by bylo zcela normální, že si rusáci a amíci v době relativního míru navzájem ostřelují letadlové lodě dálkovými raketami. Ale hlavně, že jste to vymyslel sám a nenechal se ovlivnit jistě zmanipulovaným článkem.

P.S.: další možné důvody jsou poměrně dobře rozebrané níže v diskuzi.

+4/0
10.10.2015 13:11

J78a96r60o47s63l43a56v 79M23o15u42č38k48a 3687227388159

Nic takového netvrdím, nicméně situace je značně přiostřená, je lepší se držet z dostřelu. Nevymyslel jsem to sám, jen jsem si přečetl více zdrojů a chvilku o nich uvažoval. Články na idnesu a v lidovkách a dalších hlavních médiích jsou nicméně vždy (u důležitých témat) výslednicí zájmů majitelů ať jsou jimi kdokoli, inzerentů, politických preferencí, mocenských zájmů atd. A těch zájmů je tolik, že se těmto interpretacím zkrátka nedá věřit. Vám není divné, že už je to stejné jako za komančů? Prakticky jedno a to samé se dočtete řečeno s cimrmany "v tisku aj v tlači"

+3/−5
10.10.2015 13:32

A21n14t63o75n59í79n 62T70i62c28h74e44r29a 6446528463936

To že jsou média (jakákoliv, včetně těch tzv. alternativních ) ovlivněna nejrůznějšími zájmy je jasné všem ale neznamená to automaticky, že nemusí mít někdy pravdu a že je nutné vždy hledat jiný výklad. Ať je jakkoliv nesmyslný. Tak jako tento. Že to bylo zveřejněno i jinými lidmi tomu věrohodnosti nepřidává. Bláznů a manipulátorů je na světě spousta

+2/0
10.10.2015 14:55

J61i18ř78í 97M96r43k24v78i22č52k88a 8602606220401

Pravda je, že ruské protilodní střely dalekého dosahu jsou světová extratřída, která nemá konkurenci. Vznikly trošku jako znouzecnost, protože jim vždycky chyběly letadlové lodě. Tomu se dá čelit buď ponorkovým loďstvem a nebo právě výše zmíněnou věcičkou. Západ nic podobného nemá, nikdy totiž podobnou věc nepotřeboval. Pokud by byla pravda, to o těch parametrech, tak by to znamenalo naprosto radikální změnu v taktice námořního boje. Bylo by to něco srovnatelného s nástupem HMS Dreadnought v roce 1906. Jinak řečeno, všechno, co plave je naprosto nepoužitelný krám.

+2/−1
10.10.2015 13:00

J93a90r31o22s77l53a24v 30M11o67u11č71k92a 3617477698229

Ty parametry pochopitelně nejsou nijak ověřené. Ale jinak s vámi souhlasím

+1/−1
10.10.2015 13:02
Foto

M92i94r31o28s75l95a41v 16M65a41c44e10k 5491285730662

Ano, to co píšete je velmi pravděpodobné. Karma R^

+2/−6
10.10.2015 12:34

J24a32r87o49s61l25a80v 83F63i63š76e95r 8755229165281

To mi připomíná onu lživou historku a to všeobecné nadšení prorusáčků, kdy prý po jediném přeletu ruského letadla se super tajnou zbraní nad lodí US Navy byla tato vyřazena a vojáci prchali v hrůze na všechny strany;-D

Přesně stejný soudek přání a otce myšlenky je cítit i zde. Kdo trošku zná vojenskou byrokratickou mašinerii ví, že o odplutí Theodore Roosevelt muselo být rozhodnuto týdny možná měsíce předem, ne jako reakce na nějaké padající ruské rakety, jejichž parametry a vlastnosti jistě nejsou pro USA žádným tajemstvím. Neboli opět plácáte hlouposti...:-)

+9/−3
10.10.2015 12:14
Foto

J90a50r90o47m28í45r 71P72e54t25ř45í47k 6584871659668

Můžete dát nějaké věrohodné odkazy pro svoje tvrzení?

+2/−6
10.10.2015 12:34
Foto

Z60d53e29n94ě33k 46M34a53t43u16š47k91a 7428776385696

http://orgo-net.blogspot.cz/2015/03/americka-letadlova-lod-ochromena-ruskou.html

je to sice o ponorkách, ale je to podobného ražení.

+4/0
10.10.2015 12:42
Foto

Z65d31e93n31ě37k 33M74a76t14u52š77k88a 7698646475256

http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/1010-nova-ruska-zbran-totalne-demoralizovala-americkeho-torpedoborce

+4/0
10.10.2015 12:43

J15a88r39o19s60l61a98v 94M27o53u23č74k11a 3657357618829

Drahý jmenovče, děkuji za váš příspěvek. Bohužel vám musím sdělit, že postrádá elementární logiku. Kdyby bylo odplutí USS Theodore Roosvelt plánováno dlouho dopředu, jak píšete, byla by, tak jak jsem popsal střídání stráží, připlula jiná letadlová loď, která by Teddyho vystřídala. To se ale nestalo a za nimi zůstalo v Zálivu prázdno a náhrada dokonce ještě ani není na cestě, jen jakési záplaty. Odjeli tedy zcela náhle, což dává více za pravdu mé hypotéze než vaší. Takže odkud zaznívá plácání je, mírně řečeno, rozporné.

0/−1
10.10.2015 23:53
Foto

J67a19r88o32m43í71r 39P26e95t29ř56í42k 6804741549458

Jen se dívám, že zmizely nějaké příspěvky, které byly slušné a nezávadné.

Jsem zvědavý, zda se opět objeví.

Včera v diskusi pod mým blogem též několik příspěvků zmizelo a dnes se tam objevily zpět.

+1/−2
10.10.2015 11:46
Foto

J81a53k26u71b 48R39o56t70h 5419323411156

Nechci komentovat výplody fantazie Mašíbla Moučky, jen se pozastavím nad jedním: Nikomu, ale opravdu nikomu nevadí, že Rusko a) deklaruje boj proti IS, ale zatím na něj nezaútočilo ani jednou?, b) vypálilo střely s plochou dráhou letu přes suverénní území dvou států na území třetího? Asi ne, že? Páč podle Moučky a ostatních genossen, co dělá Rusko, je dobré, co dělá USA a EU, je od ďábla.:-/

+9/−8
10.10.2015 11:41
Foto

J30a63r39o50m22í62r 18P80e79t16ř26í65k 6954461319458

Když jste pane Rothe tak informovaný, tak napište, zda ty 4 ruské rakety, které údajně spadly na Írán, je Mašíblovina nebo ne.

+5/−5
10.10.2015 11:48
Foto

O13t75t69o 21Č41e98r56n29ý 3525175667942

Tak to mezi ty mašíbly musí být i Irák a Irák, když ani neprotestovaly, že jim tam hvízdají ruské rakety. Ani USA, které musely být informované o přeletu přes irácké území. Ta propaganda je záludná, že?

+9/−3
10.10.2015 12:07

J69a58r75o72s39l17a84v 89M98o91u13č40k62a 3907377118739

Docela by mně zajímalo, jak takový hypersebejistý mudrlant jako Roth hodnotí fakt, že těch raket vystřelených z kaspické flotily na Sýrii bylo 26, což potvrzují i mainstreamová média. Proč zrovna 26? Proč ne 30 nebo 25? A co takhle fakt, že Theodor Roosevelt byl 26. prezidentem USA? Jak by nám to náš super truper chytrák na motorce vysvětlil? Shoda okolností? Vzkaz?

0/−1
24.10.2015 21:38

K20a55r81e42l 19C48h95r28a65s45t19i31n39a 4933914200105

Názor je postavený na domněnce. Skutečný důvod zná šéf pentagonu a jeho generalita. Víc bych se tím nezabýval, jakýkoliv výrok kolem této věci musí skončit jen na úrovni matných dohadů a o ty laik zrovna nestojí.

+6/0
10.10.2015 11:17

J24a84r45o66s89l32a17v 24M59o22u75č76k18a 3107457648909

Ano, je to spekulace, nicméně jestliže nemáte dostatek informací, tak je potřeba trochu přemýšlet o tom, co je nám sdělováno, protože to, co je napsáno v médiích hlavního proudu málokdy bývá pravda. Je to téměř vždy interpretace reality sladěná s momentálními zájmy mocných. 

Raději se budu mýlit ve svém samostatném uvažování, než se nechat oblbovat oficiální lží.

+8/−1
10.10.2015 11:26

J50i43ř56í 48K86i26n65d34l 2428877293547

Tak jak to bývá zde zvykem, někdo si něco přečte a dá k tomu jenom začátek, který se mu hodí  pro jeho bláboly. Už nenapíše článek zekterého vzal jenom začátek , že článek pokračuje dál sdělením, že loď se vrací kvůli udržbě, která byla zanedbávaná, protože loď byla dlouho v Perském zálivu. Už nenapíše, že zpráva pokračuje dál a uvádí, že do  útoků na Islámský stát se nicméně bude moci zapojit francouzská letadlová loď Charles de Gaulle (se dvanácti letouny Rafale a devíti stroji Super Etendard) a také výsadková loď USS Essex, se kterou přibude v oblasti šest letounů AV-8B Harrier, čtyři konvertoplány Osprey a dvanáct bojových a dopravních helikoptér. K tomu je zapotřebí přičíst šest letounů F-16, které nedávno Američané rozmístili na turecké základně Incirlik.RvRvRv

+9/−3
10.10.2015 10:58

R88o69m72a46n 70M79á36c86a 7885730882917

no je o tom i clanek od idnes... a tam uz se v diskusi oslavuje drtive ruske vitezstvi, ze vydeseni americani odpluli se stazenym ocasem.... tamni diskuteri uz tam hraji na garmošku a vodka tece proudem...

+8/−2
10.10.2015 11:06

J19a12r34o46s15l88a67v 11M31o93u38č10k68a 3667677458579

Jenom tři palčáky? Musíte se více snažit pane Kindl.

Ony ty posily s výjimkou těch  šesti F16 v Turecku teprve připlavou do oblasti (všimněte si vámi správně přepastovaného "bude moci" a "přibude". Říká se tomu budoucí čas.) a dále článek jaksi opomenul zmínit že Charles de Gaulle má třetinový výtlak oproti starému dobrému Teddymu, neboli že se jedná spíše o letadlovou lodičku. A přeji vám hezký den.

+5/−7
10.10.2015 11:22

J50i33ř97í 73K35i40n67d86l 2168447633747

Pane Moučko vám jaksi nedošlo, a sposuta dalším, že USA nebojuje samo proti islámského státu. Asi jste nezaznamenal, že náletů na ISIS se zúčastní Dánko, Belgie, V. Británie, Francie, Belgie,Nizozemsko, Kanada Australie, Turecko těm poskytuje podporu Bahraj, Jordánsko, Katar, Saudská Arábie, Spojené arabské emiráty, Turecko. Takže hezký den a dobrý oběd.

+5/−2
10.10.2015 11:47
Foto

J84a63r63o53m81í59r 94P16e63t98ř95í81k 6394851879488

Jak je potom možné, že výsledky těchto náletů jsou naprosto nulové a IS ještě posílily.

Jediný, kdo zaznamenal určité úspěchy proti IS, tak byli Kurdové, ale proti těm bojuje Turecko a Turecko má podporu Vámi jmenovaných států.

Fakta jsou taková, že Vámi uvedené západní země svým "bombardováním" IS významně posílily. Takže jediné logické vysvětlení je, že chaos v Sýrii a Iráku těmto západním zemím náramně vyhovuje.

+5/−6
10.10.2015 11:55

J77a17r69o20s69l29a52v 26F47i67š21e38r 8975159475121

Jak víte, že jsou nulové? Za poslední rok bombardování bylo zabito asi 10 000 radikálů. to je málo?

+4/−2
10.10.2015 12:09
Foto

J60a65r66o29m53í45r 15P22e84t84ř61í44k 6694971769538

Jak to, že tedy IS tolik posílil, když má údajně pouze 30.000 bojovníků?

+1/−3
10.10.2015 12:36

J10a80r97o66s65l55a14v 73M93o44u11č64k21a 3377937358119

Základním znakem úspěchu bojových operací je zmenšování území kontrolované protivníkem resp. slábnutí jeho moci. Máte pocit, že IS po roku a půl "bombardování" je zcela zničený a zralý na zánik?

+2/−2
10.10.2015 13:00

J90i44ř37í 35K32i81n58d63l 2338157563437

Ale pane Petříku, známe Kurdy žijící v Iráku, v Sýrii a v Turecku. V Turecku  jsou Kurdové sdruženi  marxistické strany Strana kurdských pracujících ( PKK)  které bojuje několik let Turecku za cenu terostických útoků proti civilním obyvatelům a je označena jako teroristická organizace. Proti těm Turecko bojuje z důvodu, že  opět provedlo teroristický útok v Turecku. Jinak Kurdům pomáhá celá Evropa. Jste jeden z mála, kdo o proti faktům tvrdí, že ISIL posílila díky náletům. U vás mě to neudivujete.

+3/−2
10.10.2015 12:11
Foto

J67a63r13o96m22í60r 54P15e65t13ř92í98k 6204241789518

A proč nesmí mít Kurdové svůj vlastní stát, když jsme jej dali kosovským Albáncům?

A nezapomeňte, že za teroristy jsme označili i obyvatele Donbasu. Skutečné teroristy jako jsou z IS de facto podporujeme.

+4/−5
10.10.2015 12:29

J69i21ř29í 72K34i49n44d96l 2858187713557

Kosovo mělo vždy svůj vlastní stát. Stát, kde žila  výrazně nadopoloviční většina Albáncům. Jenom krátkou historickou dobu, patřilo Kosovu Srbsku. Delší historickou dobu bylo součástí Osmanské říše.Kurdové nikdy neměli svůj stát,stejně jako cikáni.

+1/−2
10.10.2015 16:29

J75a84r17o90s80l67a46v 11M43o11u17č39k81a 3737567848789

Pane Kindl, vy buď vědomě lžete, nebo nevíte a s vámi, což nepřekvapuje, nic neví plusující Jaruna.

Kosovo bylo patrně od slovanské migrace v 6. st. osídleno slovanskými národy, v roce 850 byla oblast absorbována Bulharským císařstvím a ve 13. století se stalo součástí Srbského království až do doby, kdy se stalo součástí Ottomanské říše 1455 - 1912 ovšem stále se srbským osídlením. Albánské povstání 1912 spolu s černohorskou invazí připravilo Turecko o kontrolu na Kosovem, ale Londýnskou smlouvou 1913 připadly 3 části Kosova Srbsku a 1 část Černé Hoře. 

Kde tam v tom máte, že Kosovo někdy patřilo Albáncům?

https://en.wikipedia.org/wiki/Kosovo

+1/−1
11.10.2015 0:11

J34a42r32o71s43l83a80v 44M45o23u93č38k63a 3627257738459

pane jo, takovejch zemí a u všech tak mizerná muška a už to trvá přes rok....

+1/−2
10.10.2015 13:25
Foto

O42t19t37o 17Č91e28r43n21ý 3145685777282

Tak to doufáme, že ten ISIL rozmlátí na cucky, když to za ty měsíce nedokázali. Pokud je nepřeběhnou Rusové s menším počtem letadel za pár dní.

+8/−4
10.10.2015 11:35

J64i94ř66í 69K49i10n39d47l 2238537233727

Pane Černý, tak tomu věřím. To co nedokázala kolalice proti ISIL  dokáže Rusko, stejně jako to dokázalo v Čečně. Srovnalo hlavní město Dagestán ze zemí a to, že bylo 80 000 mrtvých civilistů byla maličkost, hlavně, že bylo po problému.

+4/−1
10.10.2015 11:51
Foto

O16t98t32o 10Č86e49r71n53ý 3755665107212

Že tomu v Čečně Američané v klidu přihlíželi, dokonce se vyjádřili, že je to ruská vnitřní záležitost. Ale tehdy měli propůjčené základny v Zakavkazí, tak se na nějaké oběti nekoukalo. Na ty se kouká, až když je to propagandisticky výhodné, že?

+10/−4
10.10.2015 12:00

J52i68ř95í 34K39i52n10d72l 2768757673947

Ale, ale pane Černý, to není vzhledem k vašemu věku důstojné si vymýšlet. Masová kritika Ruska ze strany čelných představitelů vlád západních zemí v kontextu rozbíhající se nové čečenské kampaně vyvrcholila na Istanbulském summitu OBSE v listopadu 1999 a v následujících měsících. Právě tehdy, na podzim 1999 a v zimě 1999/2000, byla veřejnost západních zemí šokována masovými útoky dělostřelectva a letectva na Groznyj a jiná města. Tyto akce měly připravit půdu pro obsazení hlavního města, jako „vedlejší produkt“ však přivodily smrt mnoha tisíc čečenských obyvatel. Nejurputnější kritika se tehdy ozývala z úst Američanů. Tehdejší guvernér státu Texas a žhavý kandidát na amerického prezidenta George W. Bush v únoru 2000 dokonce navrhoval uvalit na Rusko ekonomické sankce, „dokud nepochopí, že konflikt je třeba řešit mírovou cestou, nikoliv bombardováním žen a dětí a nucením velkého množství lidí utíkat z Čečenska“ (Online News Hour, 16. 2. 2000). Dokonce německý kancléř Gerhard Schröder, jemuž bylo v následujících letech souzeno s Putinem navázat blízké přátelství, musel pod nátlakem německé veřejnosti hovořit o „válce proti celému národu“ či „nevybíravých útocích na civilní obyvatelstvo“ (ITAR-TASS, 18. 11. 1999).

+3/−3
10.10.2015 12:19
Foto

O38t43t96o 92Č74e72r15n93ý 3955835937292

Jistě, to už ale byla "Putinova" válka, nikoliv Jelcina. Jinak reakce by byly jiné.

+4/−3
10.10.2015 12:27
Foto

O21t43t88o 13Č80e38r55n21ý 3285105687382

Ale jde jim to nějak ztuha.

+4/−2
10.10.2015 12:05
Foto

O57t69t50o 87Č23e69r71n43ý 3325565427912

Napsat, že černé je černé a bílé je bílé, začíná být odvážné...R^

+8/−6
10.10.2015 10:54
Foto

Z20d38e55n82ě91k 36M15a57t72u22š39k19a 7408666835726

8-o8-o8-o

+2/−2
10.10.2015 11:19
Foto

O93t39t48o 26Č24e96r33n45ý 3255455527182

Tolik emocí!?

+4/−3
10.10.2015 11:29
Foto

Z69d33e56n77ě21k 41M70a88t27u26š64k45a 7178426335986

to je reakce na hloupou poznámku

+3/−5
10.10.2015 11:55
Foto

O96t38t57o 14Č39e15r59n59ý 3625125537932

To vidím. Lepší to být nemohlo.

+6/−2
10.10.2015 12:05
Foto

Z24d58e58n55ě20k 68M14a64t52u15š61k62a 7558516115146

vy jste nějak postihován státem za to, že vyslovujete jiný, než oficiální názor???

+4/−1
10.10.2015 12:35







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz