Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89a33n 57P42a85l76l66a87s 1352526283102

Dobrý večer, Trumpovi fandím, ale parodovat postiženého považuji za prasárnu. Polemika s názory druhých může vypadat i jinak.

0/0
30.1.2017 21:37

J13a40r69o23s26l68a16v 48M67o74u34č21k93a 3247817408959

V tom s vámi mohu souhlasit, ale bezprostředně o tom článek není

0/0
31.1.2017 9:18

M53i27l22o61š 29D39v32o38ř64á22č41e75k 2275168490204

Dobry clanek na dobre tema.

0/0
30.1.2017 16:00
Foto

V56á80c57l65a42v 80C90h50u59c74h50m64a 6815171738816

On to nebyl jedinej problém jejího projevu. Její vyjádření k imigraci bylo také velmi povrchní a nijak nerozlišující takovou drobnost jako je rozdíl mezi legální a ilegální.

+3/0
30.1.2017 13:26

A51l16e93š 56M73o81r89b78i49c82e92r 2399512365361

Odstavec začínající slovy "Pojďme si položit..." je myšlenkový karambol.

Co tím člověče chcete říct?

Že když lže tělesně postižený, že nestačí normálně říct "je to lhář", ale je OK říkat "je to prolhaný mrzák" či názorně parodovat jeho postižení (???)

Tohle opravdu chcete?

.

(mimochodem v té kauze navíc nelhal novinář, ale Trump)

+2/−2
30.1.2017 12:18

J98a17r15o54s13l34a58v 47M86o84u41č69k77a 3797577868109

možná jste si nevšiml, že jsem článek uvedl tím, že nesoudím ani Trumpa ani Streepku, jen jsem chtěl naznačit, že to může být složitější. Jestli lhal žurnalista nebo Trump vůbec nedovedu posoudit. Vy ano? Pokud lhal žurnalista, pak Trump neparodoval postižení samotné, ale to, jak se z toho žurnalista pokoušel vykroutit.

Jde primárně o to, že Streepka se ve svém proslovu vůbec nezabývala otázkou jestli ten žurnalista má či nemá pravdu, šlo ji jen o to, že Trump nějakou (vhodnou či nevhodnou) formou kritizoval jeho počin. a samozřejmě v prvé řadě jí šlo o nový sport levicových intelektuálů: Kopnout si do Trumpa (v ČR dtto Kopnout si do Zemana)

+2/−1
30.1.2017 13:10

J39a33r11o45s64l43a26v 10M17o75u75č63k41a 3187567298339

jo a samozřejmě nejde o to říkat "je to prolhaný mrzák" ale o to neříkat (ale ono to v tom článku je, ale vy to nevidíte) "Á ty jsi postižený, tak my se budeme tvářit, že jsi jako nelhal, protože už tak máš život s tím postižením těžký".

+2/−1
30.1.2017 13:15

A24l38e82š 10M68o36r48b80i44c18e85r 2959582185701

Uveďte jednoho jediného člověka z levicových intelektuálů, který prosazuje myšlenku, že mám odpouštět morální selhání tělesně postiženým jen proto, že jsou tělesně postižení apod.

Jeden jediný mi bude stačit...............

...

Kdepak, je to prostě váš výmysl, který se snažíte obhájit chytráckými řečičkami.

...

Streepová se otázkou pravdy nezabývala proto, protože se už vědělo, že lhal Trump, ne novinář....................

Ale škoda slov, vy to vždycky nějak překroutíte...

+2/0
30.1.2017 13:25

J13a45r52o51s95l12a96v 70M49o21u86č34k51a 3717217318989

To není o tom, zda je ta myšlenka někým prosazována, ale zda nám politická korektnost dovoluje chovat se tváří v tvář postiženému eticky správně....

+1/0
30.1.2017 13:48



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.